为了适应社会化大生产与市场竞争的要求，单一公司通过资本、人事、合同等纽带形成彼此联系又相对独立的关联公司。关联公司在为经济发展注入活力的同时也带来了诸多问题：关联公司中控制公司相对于附属公司的支配地位使得附属公司法人在实质上丧失了独立性，控制公司可以轻易运用自身的支配力侵害附属公司利益，并借助股东有限责任而规避法律责任，进而危及到附属公司债权人的权益。附属公司债权人权益较之于普通公司债权人面对着更大的不确定性与威胁。
传统公司法以公司资本维持原则、公司信息公开原则和公司清算规则作为债权人权益之保障，但这远不足以保护附属公司债权人的权益。故需探讨更为有效的制度。本文首章论述选题背景、研究意义以及国内外研究近况。第二章分析附属公司在关联公司中的法律属性和法律地位、控制公司、附属公司及其债权人之间的法律关系、附属公司债权人与普通公司债权人保护的区别以及对附属公司债权人权益保护适用的理念。第三章梳理我国对附属公司债权人权益的保护现况，发现立法和司法中存在着关联公司中附属公司的法人地位不独立、关联交易效力认定情形不清晰、关联公司与附属公司间法人格否认制度适用混乱、债权居次规则不充分以及实质合并破产对附属公司债权人保护不足的问题。第四章对域外立法司法进行梳理总结。如德国康采恩集团立法、法国事实董事制度、我国台湾地区的关系企业法、美国的利益冲突交易审查、刺破公司面纱制度、债权居次和实质合并等制度及其司法实践。第五章对我国附属公司债权人权益维护提出完善建议：明确附属公司的独立法人地位、完善关联交易的效力认定制度、完善关联公司间人格否认的规定、完善债权居次规则以及实质合并规则对附属公司债权人保护的规定，以为附属公司债权人权益保障提供建议。